您认为纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）作为世俗国家的总理在哪里失败，为什么？

拉胡尔甘地不是世俗的。
owaisi 不是世俗的。
BSP Akhilesh 也不是。
我只是一直在想，为什么莫迪会成为其中的一员。他为什么要努力回忆，将自己重塑为世俗领袖。他不应该！让我给你举个例子；
拉胡尔没有评论印度教徒被穆斯林杀害的德里骚乱。但是，仍然建议 ganga jamuna tehzeeb。世俗？
owaisi 说，“不要忘记 2013 年的骚乱，这实际上是对印度教徒的威胁”。世俗？
拆除德里的寺庙，但为穆斯林提供 10 亿的朝觐房子。世俗的凯杰里瓦尔？
德里和西孟加拉邦的穆斯林（18000 人）退休金，而不是印度教牧师。世俗？
现在，莫迪来了，它不评论孟加拉国的印度教暴行，穆斯林的皈依，不评论锡克教徒杀害达利特人。我不喜欢这样的莫迪。嗯正在失去一切，尤其是印度教徒的信任。我们仍然感到很沮丧，但他仍然想出了“sabka sath sabka vikas, sabka vishvas”。哈哈。
我需要的是，非世俗的印度，非世俗的印度教，非世俗的莫迪。
我总是说，inka（穆斯林）kitna bhi krlo、par gaali 或 goli dono khana pdega，投票 bhi nhi milegi。
因此，正如问题所要求的那样，莫迪并没有失败地成为一名世俗领袖，是印度的世俗主义让他失望了，最终让我们（印度教徒）失望了。
注意：让我们也开始在 Instagram 上做事。让我们无处不在。一起战斗，坚强。跟我去。
失败与成功没有基准。
走向世俗主义：这意味着该国的法律与宗教无关。
我认为所有总理都失败了
斯瓦米维韦卡南达定义



对我来说，让印度摆脱贫困是一个目标，但所有总理及其联合贡献都未能实现这一目标。
Narender Modi 是一位充满活力的领导人，但他党内的敌人正在损害他的形象。他们的任务是将他作为失败的总理推向公众。 Modi bahi 应该在 UP 中做出快速而明智的决定
必须除掉瑜伽士，并指定一个受到尊重并拥有强大追随者的人。
作为首相，他采取了许多大胆的举措，他应该继续担任我们的首相
纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）作为一个世俗国家的领导人在以下方面失败了：
他禁止了三重塔拉克，这是一种在古兰经中得到广泛认可的做法。
他为印度教徒的象征Ram Mandir而战。
他废除了针对克什米尔穆斯林的第 370 条和第 15 条。
他颁布了针对罗兴亚人和孟加拉国穆斯林的 CAA。
他对巴拉科特进行了外科手术，杀死了在那里祈祷的无辜穆斯林牧师。
他允许将几个以穆斯林学者和神职人员命名的城市改名为印度教名字。
他拒绝戴无边帽，也拒绝为他的精英穆斯林朋友和同事举办开斋派对。
他一次又一次地走上了世俗主义人格化的迪迪玛玛塔的道路！
他支持阿达尼斯和安巴尼斯，但找不到来自其他宗教的有价值的实业家来支持！
以上只是他的不端行为的一个要点！欢迎观众补充更多！
干杯!
纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 作为世俗印度的总理表现出色。这件事情是由很多原因导致的 –
莫迪政府在少数族裔身上花费的钱比之前的 UPA 政府要多。与曼莫汉政府相比，更多的穆斯林学生在莫迪的领导下获得了奖学金。
莫迪没有推出任何基于宗教区分印度人的福利计划。没有一项歧视任何印度公民的法律通过。
他正在努力通过在印度禁止即时三重塔拉克（甚至比印度早在巴基斯坦就被禁止）来赋予穆斯林妇女平等。
今天，许多宗教都有不同的属人法，现在莫迪可能会在印​​度带来通用民法典，这将平等地创造所有印度公民。
莫迪延续了对印度教徒不公平待遇的传统。印度各州经营和控制着数千座寺庙，但他们甚至不控制一座清真寺或教堂。印度教徒要求获得经营寺庙的权利，但莫迪没有听从。
是的，莫迪并不羞于以美国总统乔·拜登（Joe Biden）信奉他的宗教的方式来信奉他的宗教。信奉你的信仰没有害处，因为莫迪也是印度公民，他可以信奉任何宗教。



图片来源 – 印刷品