这实际上属于你在哪里以及你看到什么的类别。镜头很笨。他们根本不在乎你指的是什么。它们也有基于焦距的限制。如果我带你在一个公园里眺望群山，我们都会拥有相同的有利位置，但我们很可能对我们所看到的事物有完全不同的关注点或观点。从更实际的角度来看，长镜头捕捉到因镜头将平面压平而塌陷的晕影。广角可提供广阔而富有侵略性的前景，将您带入全景视野。为了继续我们的四处走动拍摄，您可能正在寻找使用光线从鹅卵石上跳到戏剧性山脊的前景，因此您选择了一个 24 毫米广角镜头并以 F11 拍摄以锐化每个平面的焦点。我可能会在 1/4 英里外的山面上看到一个由山脊形成的图案，我选择 105 毫米并以 F2.8 拍摄，以创建一个抽象图像，该图像是从同一张照片中提取的，整个场景都显示出来了。这一切都取决于你所看到的。
我喜欢风景摄影，我的首选镜头是 Sigma 17–55mm。我总是在镜头的广角端（大约 17-24 毫米）拍摄风景，变焦功能让我可以很好地构图。长焦端派上用场，因为它还可以兼作随身镜头，以拍摄更广泛的物体，包括街头摄影和人物。因此，变焦镜头提供了很多多功能性，而不会影响锐度。我还使用佳能 10-18 毫米超广角镜头来实现特定的风景创意。
一般来说，素数输出可以解决变焦问题，一般来说，细节是风景中的元素之一，因此每一个获得更多细节的小优势都会受到重视。但没有什么是绝对的。我觉得一个合理的选择是购买尽可能好的变焦，对于一般的摄影需求，它们很方便。至少对于尼康来说，有许多优质且价格合理的定焦镜头可用，因此可以花很少的钱购买一小部分镜头。对于全画幅选择，新的 20 mm f/1,8 是尼康有史以来最好的 20 mm 镜头。但是有很多优秀的手动对焦定焦，是 20 多年前制造的，非常适合风景画。它们真的很便宜，而且分辨率令人难以置信。目前的 f/1.8 50 mm 售价为 200 美元。但是旧的 f/2 50 mm 过去和现在都是分辨率出色的镜头。此外，200 mm f/4 镜头的价格便宜得令人作呕，现代 AF 镜头中几乎没有与旧 Nikkor Q 设计相媲美的镜头。因此，考虑到它们的分辨能力，您可能拥有这些轻巧的老式手动对焦镜头，这些镜头被严重低估了。在风景中，考虑到风景移动的速度，焦点并不是问题。这样一来，您就可以以远低于优质变焦镜头的价格购买，而且镜头也不便宜，1,000 美元，但您有一个新的 20 毫米和一些使用过的 50 毫米（约 100 美元）和 200 毫米（约 150 美元）镜头非常便宜。这是尼康，其他品牌可能没有这样的便宜货，但值得一试。全画幅镜头在 APS 传感器上工作正常。我最近购买了一个用于夜间工作的 24mm 手动对焦镜头，它非常锐利，而且价格也很荒谬。