绝对为。我怎么强调成为女权主义者的重要性都不为过。成为女权主义者可能意味着很多不同的事情，但对我来说，这主要是关心其他女性，为男女之间的平等而奋斗。我们不只是想要同工同酬。我们希望被认为是完整的、有价值的人，他们与男性一样有能力在生活中取得成功。我们反对双重标准：因为女性可以自由地表达自己的性取向等，而不会被称为“妓女”，而男性在一生中与多个女性发生关系时会不断受到表扬。我们认为女性可以坚强，她们有能力做艰苦的工作，成为企业家、宇航员、医生、机械师、公共汽车司机等。我们认为女性可以领导，她们足够坚强，可以承担起当家作主的重担的东西，同时仍然关心他们的孩子。我们认为女性是日常的超级英雄。我们大多数人不想要名声或认可。我们唯一想要的就是我刚刚列出的这些被承认的东西。我们希望停止战斗，开始生活在我们为追求平等而想象的世界中。
我对女权主义的看法与普遍的看法有些不同。我相信女权运动的开始是为了呼吁女性和男性拥有平等的权利，所有这些都很棒，这里没有问题，更准确地说是在 1900 年初开始——让女性在选举和后来在 1960 年——女性开始走出家门，开始和男性一样工作，所以纵观历史，女权主义一直是关于两性平等的，这是一件好事。但今天我个人认为女权主义已经朝着错误的方向发展了很多，至少在瑞典是这样（我通常会在#metoo 活动之前发言）。我的很多女权主义者同学都在到处谈论更多的平等，很多人把它带到了很远的地方，如果我们最终听了他们的话，我们会搞砸的。如果人们说要让大公司的董事会更加平等，以便他们应该让更多女性加入，那么如果他们打算在短期内这样做，那就完全错误了。只是为了揭穿这一点，事实是今天的男性通常比女性接受更高的教育，这是事实，这不是我的观点，请注意区别，如果我们开始尝试让男性和女性一样多地从事高端工作，那么我们最终会更差的能力可能会毁灭性的，而不是短期目标，为什么我们不努力让更多的女孩对经济和其他东西感兴趣，以使其多年来保持平衡？我不称自己为女权主义者的原因是因为我相信他们并没有试图处理更大的问题，例如在中东国家对妇女的压迫。在任何情况下，我都不想与该运动中的一些在政治光谱上极左的人有联系（不是自由主义，这在瑞典被认为是正确的）。我认为女权主义让我们忘记了真正重要的事情，而不是专注于大范围，人们会在一天之内试图做出改变，他们忘记了我们的重点不应该放在瑞典，我们是最重要的国家之一世界上平等的国家，但这些推特战士从不闭嘴，而沙特阿拉伯等国家仍然将女性压迫到极端，为什么我们在瑞典关注小事，而在其他国家人们真的需要我们的帮助？女权主义曾经是好的，现在它已经进化并成为一种并没有真正带来任何东西的并发症，社会的女权主义使我们专注于较小的问题，因为他们的无知和他们几乎想要战斗。———————————————有一个美好的一天！
女权绝对是好东西！！我喜欢女权主义的原始前提，即“很多男人表现得像猪一样”。但是我不同意女权主义的解决方案是“让我们把女人也派出去当猪”，而不是让男人达到更高的标准。职场女性是一件美妙的事情。男性喜欢工作场所更多女性的概念。我们现在不必工作那么多。一旦我妻子上班（她现在正在学习医学），我将休假。所以我真的很欢迎女权主义。女权主义的坏处在于，女性认为她们需要摧毁大多数西方文明赖以建立的传统家庭价值观的上层建筑，以便让更多女性进入职场。那是谎言！这根本不是真的。大多数女权主义者认为，婚姻是男权围绕着妻子的男权制度，如果是这样，我妻子肯定没见过。所以我喜欢女权主义，但我认为女性需要以不同的方式思考解决方案。此外，如果有人说你需要更加努力地工作才能获得平等的薪水（就像 Satya Nadella 在 Grace Hopper 所做的那样），那不是厌女症。这就是事实。不要将试图帮助你的人标记为厌女症。如果您不允许表达除您所说的以外的其他叙述，那么您就是法西斯时期！