Quora 的“友善，尊重”政策是什么？

在我的第一个答案崩溃之前，我不知道 Quora 的“友善、尊重”政策是什么。在我阅读了该政策并将其与我的答案进行比较后，我发现我在除“种族诽谤”和“促进自我伤害”以及“仇恨言论”和“恐怖主义”之外的所有方面都违反了该政策。对于那个很抱歉。我不会呼吁在 Quora 的公共平台上重新发布它。
我自己写不出更好的政策（即使我违反了它）。在开始生产c之前，我从未阅读过政策…
Quora 的政策是雪花政策。我的帖子被认为违反了他们的政策，评论全文：
许多政府已经在紧急权力下被暂停，并且看到整个政府管理危机，在罗马与汉尼拔的战争期间，他们肯定会这样做，正如我所说的那样。这是记录的历史，我不会和你争论这个事实！去破解一些书。你态度有问题。如果您认为我在胡说八道，请不要来这里与我互动。没有愿意的受害者。祝你学习愉快。
这是在经过长时间的辩论之后，另一个人故意把我断章取意。他不是想辩论，而是獾和胜利。通过这篇文章，我已经准备好脱离接触，似乎 Quora 认为它可以坚持认为我没有结社自由这样做，并且当既定的历史另有说明时，我有责任以某种方式接受荒谬。 QUORA 认为强烈的意见是不尊重和不好的。这是个玩笑。他们的政策比网络上的规范更进一步，我可能不会在这里待太久，因为我不会为了让他们感觉更好而减少我辩论的方式。
不知道这意味着什么我只在讨论中指出，乔纳森·格鲁伯说 ACA 通过是因为美国选民的愚蠢，并且该评论被标记为不恰当，并被主持人提醒要尊重政策，所以基本上我相信它是自由主义路线或被沉默！